厦门一女子，将价值15万的床板，放在公共通道暴晒半个月，保洁员以为是废品将床板卖了25块钱。女子怒形于色，一纸诉状将保洁员申述到法院，要求对方补偿17万，法院的判定亮了。

　　2021年，陈女士将家中一套价值不菲的床板整理洗刷洁净后，放在公共通道上通风晾干，陈女士以为，这样做才能够更好地通风、晾干床板。

　　公共通道是住户们一起运用的当地，暴晒个人物品本就不合规，陈女士却没考虑这些，把宝贵的床板放在了公共通道上，一放便是15天。

　　保洁员李阿姨在小区作业已有多年，每天担任楼道的清洁作业，她的月薪只要3500元，作业辛苦而琐碎。那天，李阿姨像平常相同打扫楼道时，发现了一堆木板。

　　李阿姨一开始也以为是小区住户的东西，便没有移动，可这些木板放在这儿已有十几天，无人认领，且毫无符号，在这么放下去，便是她不担任了，所以依照作业责任，将其整理掉。

　　李阿姨将这些木板以25块钱的价格卖给了邻近的废品站，她并不知道这些木板的实在价值。

　　陈女士发现床板不见后，马上联络了社区物业，得知木板被保洁员处理掉后，愤恨不已。她当即找到李阿姨，要求补偿15万元的经济丢失和2万元的精神丢失费。

　　李阿姨听闻此事，登时惊出一身盗汗，她第一时间联络废品站老板，但对方表明木板现已转卖到废品中转站，无法追回。

　　但陈女士不听解说，她说这是其时她和老公成婚时，公公花了大价钱为两人打的婚床，也是她和已故老公爱情的见证，现在却被人私自卖了，无论如何她也要讨个公正。

　　无法之下，陈女士将李阿姨告上法庭，索赔17万元，她以为，李阿姨的忽略和过错直接引发了她的经济丢失，因而应当承当悉数责任。

　　案子很快进入了审理阶段，在法庭上，陈女士陈说了自己将床板暴晒在公共通道上的原因，强调了床板的昂扬价值和自己所遭受的丢失。李阿姨则解说了自己作为保洁员的作业责任，以及误将床板当作废品处理的通过。

　　通过具体的审理和多方取证，法院终究做出了判定，法院以为，陈女士将宝贵物品放在公共通道暴晒，自身就存在不妥行为。

　　公共通道是一切居民一起运用的公共区域，并非私家寄存物品的当地，陈女士的行为违反了公共区域的运用规则。

　　并且李阿姨作为保洁员，在没有清晰指示的情况下，将看似抛弃的物品处理掉，是履行了其作业责任。

---